Richard Sargent, "Big shadow little boy" - 1960
Curiosa la giornata odierna: data palindroma, che si può leggere “percorsa nel verso contrario”.
Ecco la parola chiave, “contrario”. Che è la cifra che struttura il Carnevale. Tutto sottosopra, sovvertito, mascherato.
Con leggerezza, ironia, gioco. Bello, perché dura poco.
Se faccio un lavoro, e lo faccio bene è giusto ch’io venga retribuito? Credo di sì!
Se non spendo tutti i soldi che guadagno, è giusto risparmiarli? Credo proprio di sì!
Se ho risparmiato, è giusto che i miei soldi non perdano il loro potere d’acquisto? Credo sempre di sì!
Ipotizziamo che lo Stato dove ho “depositato” i miei risparmi sia mal governato e i miei soldi perdano il loro potere d’acquisto. È giusto ch’io li porti in un altro Stato? Se lo Stato fosse l’Italia la risposta sarebbe no!
Da “LA SETTIMANA ENIGMISTICA”Qualcuno ricorderà sicuramente questa bellissima e chiarissima vignetta.
Se porto i soldi in un altro Stato ben governato faccio qualcosa MORALMENTE GIUSTO ma LEGALMENTE SBAGLIATO; se lascio i soldi nello Stato malgovernato e, grazie all’inefficienza permetto che il mio capitale venga depauperato faccio qualcosa LEGALMENTE GIUSTO ma MORALMENTE SBAGLIATO.
Perché moralmente sbagliato? Perché se io posseggo un bene, ho il dovere di salvaguardarlo per me e per la mia Famiglia. Non è giusto che io permetta a Governanti corrotti e imbelli di sperperare le mie fatiche.
Non sto mica parlando dell’Italia… e neppure della Svizzera.
Parlo in generale. Vi farebbe piacere se qualcuno entrasse in casa vostra, raggiungesse i cassetti nei quali custodite i soldi e si prendesse una percentuale di quello che trova dicendo che gli servono… A cosa gli servono? Gli servono per andare a cena con gli amici; poi, a notte inoltrata, vi porterà gli avanzi.
Leggete quanto ho trovato:
Da “IL TEMPO” del 4.11.2011.”È alto tradimento portare denari all’estero!», ha sentenziato mercoledì nel salotto di Vespa a Porta a Porta, il presidente dell’Abi Giuseppe Mussari. «È un reato!», gli ha fatto eco Matteo Colaninno del Pd.
In fondo hanno ragione. Ma è più reato sperperare i soldi del contribuente, e quindi degli italiani onesti, o difendere il frutto di un lavoro? Portare i propri soldi all’estero è o no l’equivalente del sottrarre il malloppo a un delinquente?
Ripeto; non sto parlando dell’Italia… e neppure della Svizzera.
Ho però fatto un veloce e semplice calcolo di quanto è accaduto in Italia.
Ricordo perfettamente che quando emigrai la prima volta in Svizzera, correva l’anno 1963, per acquistare un franco svizzero erano necessarie 145 lire.
Quando riemigrai definitivamente nel 1979 le lire necessarie per acquistare un franco svizzero erano circa 500. Ciò significa che, in meno di venti anni, il potere d’acquisto della lira era circa quattro volte meno; questo per il fatto che, in questi anni anche il potere d’acquisto del franco svizzero era leggermente diminuito.
Dal 1980 al momento in cui l’Italia arrivò a far parte dell’Eurolandia, ci fu un’ulteriore perdita del potere d’acquisto.
Ma, se la moneta di una Nazione perde potere d’acquisto, non potrebbe essere colpa dei Governanti?
Sottrarre il malloppo al delinquente! Guardate un po’ che fine fanno i malloppi dei contribuenti:
http://www.raffaelecozzolino.it/2012/02/02/e-unitalia-di-ladri/#comments
Siamo di fronte a qualcosa di recente.
Lo conoscete?Sbraitare contro chi porta i soldi all’estero e divertirsi alla “Tremonti” con gli scudi fiscali è sicuramente utilissimo. Ma non sarebbe meglio mettersi a Governare per rendere l’Italia appetibile ai capitali stranieri?
Chi porta i soldi all’estero finisce in prigione. Chi, governando male agevola i “furti” fa carriera… o no?
Con questo articolo non sto dicendo che è giusto far espatriare i propri soldi; vorrei far calmare, rilassare e pensare quelle tante persone che si rovinano il fegato pensando che l’Italia starebbe meglio se nessuno portasse i soldi all’estero.
L’ITALIA STAREBBE MEGLIO SE I GOVERNANTI, SECONDO IL MANDATO RICEVUTO DAGLI ELETTORI, LAVORASSERO PER IL BENE DELLA PATRIA. I SOLDI RIMARREBBERO IN ITALIA E NE ARRIVEREBBERO ALTRI DA INVESTITORI STRANIERI.
Non so se riusciremo ad arrivarci. Non so se la maggioranza degli italiani arriveranno a capirlo. Temo che la mia speranza sia proprio fantascientifica.
Da “LA SETTIMANA ENIGMISTICA”Forse potremo arrivarci se una buona parte di coloro che si candideranno alle prossime elezioni troveranno il tempo di leggere questo BEST SELLER.
Link al post originale.
Venerdì di passione per i romani a causa della copiosa nevicata che ha coperto la Capitale. Spettacolo unico ma i disagi sono stati tanti, troppi, soprattutto perché era stato dato ampio rilievo alla “sicura” nevicata.
Il sindaco di Roma Capitale è scevro da colpe? La legge prevede che il primo responsabile della protezione civile, in ogni Comune, è il Sindaco che organizza le risorse comunali secondo piani prestabiliti per fronteggiare i rischi specifici del suo territorio. Quando si verifica un evento calamitoso, il Servizio nazionale della protezione civile è in grado, in tempi brevissimi, di definire la portata dell’evento e valutare se le risorse locali siano sufficienti a farvi fronte.
”Il posto fisso è monotono e l’articolo 18 può essere pericoloso”. Detto da un senatore a vita, membro permanente della Commissione trilaterale, per vent’anni rettore della Bocconi, queste parole suonano davvero come una presa per i fondelli.
“Son tutti finocchi con il culo degli altri” diceva quel comico di Zelig. E mentre l’ano di Monti è per ben adagiato sul divanetto di Matrix, l’ano degli italiani é stato raggiunto da ripetuti brividi di sdegno. Per chi ci governa un posto di lavoro fisso è qualcosa di monotono, quasi il lavoro fosse un gioco, quasi non si avesse un mutuo da continuare a pagare, anche nel lasso di tempo tra un lavoro e l’altro. E i giovani figli di precari, che non si possono permettere di non lavorare neanche un giorno? Chi ci governa non ha capito che non è tanto il lavoro fisso che ci interessa, quanto il pasto fisso che ne consegue. In questo momento storico di crisi economica e diffusa disoccupazione, come si può chiedere a chi sta lavorando di rinunciare alla propria sicurezza? Quanti padri e quante madri fanno lavori pesanti, sottopagati e insoddisfacenti soltanto per la sicurezza di poter offrire un pasto fisso ai propri figli?
Monti giustifica la sua boutade, eufemismo di “cazzata”, affermando che l’articolo 18 contribuisce all’apartheid tra chi lavora e chi no. Insomma, sarebbe colpa dell’articolo 18 se ci sono tanti precari, se i disoccupati non trovano lavoro. Sarebbe colpa di chi é già nel mondo del lavoro se milioni di italiani non hanno un impiego. Ergo, la colpa non é dell’incapacità del suo governo di gestire il mercato del lavoro, ma degli stessi italiani che si ciulano il lavoro a vicenda.
Il vero apartheid italiano, é tra la classe dirigente e il popolo. I nostri politici, tecnici e non, non sanno nulla della vita comune, delle ristrettezze economiche. É sostanzialmente per questo che poi si lasciano andare a esternazioni che ci appaiono così fuori dal mondo: E’ come se loro abitassero su Pandora, dove é tutto blu, come le loro auto.
Il viceministro Martone che dice “laurearsi a 28 anni è da sfigati” non sa cosa vuol dire lavorare 5 ore al giorno per pagarsi gli studi, non ha mai provato a dover saltare intere sessioni di esami (che ritardano inesorabilmente il conseguimento del titolo) perché non si è riusciti a pagare tutte le rate dell’università.
E Monti? Certe cagate da dire in tv, le pensa forse mentre ordina all’autista di parcheggiare nel solito posto fisso della sua auto blu? Poi per forza che gli balenano per la mente idee sulla monotonia…Gli farei provare il brivido della cassa integrazione, o il brivido di arrivare a fine mese con 13 euro sul proprio conto Banco Posta…allora si che amerebbe la monotonia…
Che poi, la starò pur prendendo sul ridere, ma qui la questione é seria: con il lavoro non si scherza. Le primissime righe della nostra Costituzione parlano di “Repubblica democratica fondata sul lavoro”. L’aggettivo “fisso”, che suppone l’accezione “che possa garantire la sicurezza del sostentamento” é implicito. Secondo il volere di Monti la nostra Repubblica dovrebbe essere fondata sul “precariato” ovvero “sulla continua e stancante ricerca di un nuovo lavoro che possa contrastare la monotonia”. Ma non si rende conto di essere smentito, niente popò-di-meno che dall’articolo 1 della nostra sacra ed inviolabile Costituzione?
Monti, nel proseguo della sua chiacchierata con Alessio Vinci, lascia poi intendere che non si sente solo nella crociata contro l’art.18 dato che ha il consenso di Berlusconi. ”Trovo che l’appoggio di Berlusconi sia naturalmente fondamentale per il governo ed è particolarmente significativo”. Dato che anche la Minetti, Sara Tommasi e Ruby hanno la stessa idea sull’appoggio di Berlusconi, non é che anche Monti é stato ad Arcore? E se fosse un altro che fa la lap dance vestito da suora?
Non so a voi, ma la comparsata di Monti a Matrix mi ha sollevato così tanti dubbi sul suo stato mentale, sulle sue reali capacità di comprendere i bisogni del nostro Paese, sul suo rapporto con Berlusconi, che sono rimasto davvero disorientato. Così tanto disorientato che ora me ne vado a cagare nel bidet.
Immaginate un giornalino indirizzato ai bambini.
Immaginate che nel numero di febbraio di quest’anno sia stato pubblicato un articolo scritto da una ragazzina che racconta un sogno che ha fatto.
Vi chiedo un ulteriore sforzo, proprio una sospensione di credulità. Immaginate che il sogno abbia per protagonista Adolf Hitler che tra l’altro le spiega di aver ucciso gli ebrei “affinché tutti voi sapeste che sono una nazione che sparge distruzione in tutto il mondo”.
E se vi dicessi che il giornalino si chiama Zayafuna, che è indirizzato ai bambini palestinesi e che è finanziato dall’UNESCO?
Niente di nuovo, direte, visto che l’UNESCO non è nuova a imprese di questo tipo e che l’Unione Europea in passato ha finanziato i sussidiari per le scuole palestinesi che predicavano NON l’antisionismo, MA l’antisemitismo persino negli enunciati dei problemi di aritmetica!
E non sorprende allora che Mein Kampf scritto da Hitler riempia gli scaffali delle librerie e occupi i primi posti nelle classifiche dei best sellers nei paesi islamici.
Né ci meraviglia, ma piuttosto ci addolora, che i bambini palestinesi cantino il desiderio di diventare martiri e inneggino alla jihad.
Quel che ci ha veramente colte alla sprovvista è stato FINALMENTE la presa di posizione, per la verità assai tardiva, giunta peraltro in seguito alle decise sollecitazioni del Simon Wiesenthal Centre, della signora Irina Bokova, direttore generale dell’UNESCO. Un vero e proprio evento. Ella afferma che “l’UNESCO sostiene la libertà di espressione come parte integrante del proprio mandato, ma l’inclusione nella rivista di un’affermazione che può essere interpretata [corsivo mio] come apologia dell’Olocausto è contraria al mandato costituzionale e ai valori dell’Unesco ed è totalmente inaccettabile”. E più avanti afferma che l’UNESCO è “scioccata e costernata per i contenuti del numero di febbraio” che “deplora e condanna con forza”, e che “non fornirà ulteriore supporto finanziario alla pubblicazione in questione”.
Che fatica eh signora Irina! E che tempestività! Era solo febbraio…
Non riesco a definire bene cosa sia. Parto con delle citazioni:
“è un sistema educativo che utilizza il movimento equilibrato, la respirazione e il rilassamento neuro-muscolare per aiutare le persone a conoscere sé stesse, a migliorare le proprie funzioni e a raggiungere un equilibrio psicosomatico”;
“è un Metodo per l’apprendimento e l’auto-educazione attraverso il movimento. Non è una ginnastica, né una forma di terapia o di riabilitazione, e neppure un sistema psicologico o filosofico, ma è un metodo per imparare a conoscere e utilizzare pienamente le nostre risorse”;
“si basa su una serie di movimenti – elaborati dallo scienziato Moshe Feldenkrais – attuati in modo semplice, inusuale e piacevole dove lo sforzo fisico è sostituito dal movimento facile e cosciente. Viene coinvolta ogni parte del corpo ed è posta l’attenzione:
risvegliando così l’intelligenza del corpo e la sua naturale spontaneità.
Attraverso il cambiamento delle abitudini e degli atteggiamenti corporei, è possibile superare rigidità muscolari, dolori e tensioni psicofisiche, rendendo il corpo più armonico e più forte nella sua struttura.
Il metodo ha valore preventivo ed educativo, fornisce una difesa contro lo stress e i disturbi ad esso collegati accrescendo flessibilità, coordinazione e percezione di sé”.
Ho avuto la fortuna di imbattermi in una delle tante pubblicità di associazioni sportive/ricreative che invadono le nostre case/paesi/città alla fine dell’estate, per tornare “in forma” (sì, in forma…..per me la forma è quella…del Parmigiano reggiano!) ed andare a vedere nella fattispecie cosa proponessero effettivamente.
Mi ha incuriosito questa proposta, ed avendo problemi alla schiena riacutizzatisi, mi sono iscritta.
Le lezioni, serali, si svolgono in un’aula scolastica avente luci soffuse, moquette nuova di zecca, più strutture di riscaldamento, bruciatore con olii essenziali. Le scarpe si lasciano fuori e l’abbigliamento deve essere solo comodo. E possibilmente, caldo 
L’insegnante, dopo averci fatto sdraiare su tappetini in gomma, ci induce a riappropriarci mentalmente del nostro corpo, a farci “scattare una fotografia” di noi stessi, del nostro corpo prima di farci mettere in pratica una (breve) serie di esercizi lenti e calibrati, ognuno secondo le proprie possibilità. Prima dello scadere dell’ora, altra “fotografia” del nostro corpo, che nel frattempo è incredibilmente cambiato.
Ecco: quegli esercizi, apparentemente “innocui”, apparentemente poco incisivi, FANNO! Sciolgono, distendono, fanno sentir bene. Mi sembra di ritornare indietro di 10 anni alla fine di ogni seduta dall’osteopata: la sensazione di benessere è la stessa. E quindi oserei dire che questo metodo, da me appena iniziato, possa nel mio caso definirsi “auto-osteopatia”.
Grazie dr. Feldenkrais
“Alzarsi presto la mattina come se la giornata dovesse avere un senso”
(da Lui sì che capisce le donne)
Voglio dirlo. Ci sono effettivamente giorni che non fanno proprio iniziare le settimane . Né ci sono ‘buongiorno’ che salvano in qualche modo la faccia alla giornata, nemmeno con il caffè portato a letto giustoperchèoggimisentobuon*. Né c’è persona dolce o bendisposta che tenga la nostra sbornia da avvelenamento esistenziale.
Quelle precise giornate direte, infatti, mollo-tutto. Effettivamente comincerete a progettare di – tecnicamente detto – fanculizzare tutto e tutt*, criceti compresi, e di iniziare una nuova attività di bibitar* ad Honolulu. Magari a vendere le granite. Presto detto: bastavadoavenderelegraniteahonolulu!
Primo errore della vostra vita: o forse secondo, dopo quello di mollare tutto. Controllate effettivamente com’è il mercato delle granite ad Honolulu. Magari avrete brutte sorprese. Innanzitutto penso alla concorrenza: prima di voi sicuramente anche altri avranno impostato questa via alternativa dopo il fallimento del darsi all’ippica. Dovrete quindi effettivamente creare un cartello o un mercato per ammorbidire la già scarsa concorrenza di bibitari.
Seconda tematica: come vendere ghiaccioli o, peggio, granite con il cambiamento climatico imperante? A questo punto pare più saggio vendere delle limonate, magari fanculizzerete nello stesso modo.
Il terzo quesito è: una volta arrivati ad Honolulu, qual è il concreto cambiamento nella vostra vita? Anche lì, in fondo, è presente altro genere umano che mostrerà i medesimi sintomi della piccola porzione con cui già avevate a che fare. La scommessa di vendere le granite con l’aumento delle temperature, sebbene possa essere avventata economicamente, è quello che vi riscatta dalla giornata, da quel buongiorno che non vi è mai appartenuto.
Altra soluzione saggia: rimanete sulla linea del cambio di data. Non si sa mai.
): .
E’ un incedere lento di emozioni, un fluire disteso di sensualità. E’ che certe volte il vuoto è troppo, troppo, grande e penso alla mia vita tenuta assieme con lo spago. Un puzzle che somiglia ad una valigia di cartone, quella dei tempi andati delle prime migrazioni. Ci sono io che sogno quei mercati rumorosi, la voce delle anime che popolavano il quartiere, gli occhi di mia figlia con le sue prime espressioni, il mio singhiozzo, ché era disperato, per un tempo senza luce. I pugni stretti e quella forza che non so da che venisse.
Dita forti che strappavano la carne, lembo dopo lembo, fino a mostrare la nudità completa, fatta di fibre e segmenti, il latte dal mio seno, quel nutrimento privo di capacità. Restituivo miseria acida, parlavo con le mie paure, ingurgitavo fiele. Infine lì a sorprendermi e a ricavarne meraviglia, ché è tanto spesso e resistente l’auspicio di restare, esserci, respirare.
Lo vedi un po’ come sei tu, cara madre, non ricordi niente. E tu che sei mio padre non volevi che io calpestassi fango sicché mi hai dato fibra asciutta per farmi transitare da una vita all’altra. Quel telo che resta a protezione e che ora è steso a tutelare la carne di mia figlia.
L’amore è una gran cosa, ché te lo porti dentro e se io so trasmetterlo è ché ne ho ricevuto tanto. Essere amata è una ricchezza che non può esser persa, rimossa, vilipesa. L’amore è fatto di paure, abbandoni e perdite. Ricevo almeno due telefonate al mese in cui mi fai sapere come stai. Sei un uomo stanco che protegge il suo ultimo cammino. Io vorrei ridarti indietro il tuo tessuto per accompagnarti alla tua morte senza mai lasciarti inciampare. Ché lo faremo insieme quel percorso, con grazia e con timore, perché non sarai solo quando si spegnerà la luce.
Rischiarerò la mente con le mie parole, ti leggerò i brani del poeta, ti narrerò le storie che non hai mai conosciuto, e ti dirò di me, si, fino in fondo, perché vorrei che tu mi conoscessi per davvero, padre, perché lasciarti andare senza dirti niente sarebbe come morire assieme a te.
Ti voglio vivo. Voglio che tieni stretta buona parte di me. Voglio che tu ti senta al sicuro come hai fatto stare me. Voglio l’amore, il tuo ultimo respiro, la tua carezza. Voglio sentirmi dire che mi hai stimata, voluta, desiderata. Voglio sentire la schiena mia protetta, ché io non debba cercare altri inutili abbracci in tua sostituzione, perché non me li merito, quei surrogati sciocchi.
Voglio l’amore franco, lo voglio puro, lo voglio intero. Lo voglio qui, adesso, e lo vorrei da te. Se è amore il tuo il resto mi sarà più semplice. Se non lo è sarò condannata al niente, ancora adesso, ché mi basto e mi consolo. Ti prego, non chiudere gli occhi, senza dirmi che mi ami…
Ci hanno pensato su